Saltó la alarma, la fuga de capitales en el Estado español durante el primer trimestre de 2012 ascendió a 97.090 millones de euros ¿Qué tan preocupante es?
La mal llamada crisis financiera (o económica) ha provocado que los inversores cada vez desconfíen más de los mercados españoles, pasando de una entrada de 20.887 millones de euros en el primer trimestre de 2011 a una salida de 97.090 millones de euros durante el mismo periodo de 2012. Esta salida de capital, derivada de la fuga de inversiones en cartera, préstamos y depósitos, supone una cifra récord, equivalente casi al 10% del PIB estatal español.
Estos problemas de desestabilidad económica seguirán existiendo mientras no se regulen los mercados y se permita la especulación económica, principalmente a través de las transacciones internacionales. ¿Significa que no existen mecanismos de regulación?
En 1971, el economista y premio Nobel de Economía (1981) James Tobin, diseñó un mecanismo de redistribución de la riqueza llamado la Tasa Tobin (Tobin Tax). Dicho mecanismo se basa en la imposición de una tasa sobre los flujos de transacciones de capitales a nivel internacional y tiene como objetivo combatir las desigualdades provocados por el modelo económico actual.
No obstante… nunca se ha llegado a aplicar… y las desigualdades e inestabilidad crecen…
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
La ONU (Organización de las Naciones Unidas), a través de un informe elaborado por el CESCR (Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), pone de manifestó que los ajustes del Gobierno español (PP) vulneran algunos derechos humanos, incumpliendo de esta forma el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
La Reforma Laboral (I, II y III) y las medidas de austeridad, las cuales aumentaron incluso tras la huelga general (ver), en Sanidad y Educación, así como los recortes en Violencia de Género (I y II) y Ayuda al Desarrollo (I y II), están afectando directamente a múltiples derechos humanos, especialmente de las clases más desfavorecidas: personas pobres, mujeres, niños, personas discapacitadas, personas desempleadas, personas mayores, personas de etnia gitana, personas migrantes y personas solicitantes de asilo.
El caso más flagarante es que, si bien existe una ley creada durante el Gobierno socialista para el acceso al aborto (Ley Orgánica 2/2010 del 3 de marzo de 2010), el actual Gobierno (PP) ya ha manifestado reiteradamente la voluntad de recuperar la anterior ley y la posibilidad de excluir de los servicios de la sanidad pública el aborto voluntario.
Estas medidas ponen en entredicho el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, estratificando por clases sociales y lugar de residencia un derecho, convirtiéndolo en un privilegio para pocas en lugar de un derecho para todas.
En el informe de la ONU también se recomienda al Gobierno español (PP) un seguido de medidas para paliar esta vulneración de derechos humanos:
Adopción de un proceso que garantice el acceso equitativo a la interrupción del embarazo.
Abolición de la discriminación hacia personas migrantes, personas de etnia gitana y personas con alguna discapacidad, sugiriendo la aprobación de la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación que no pudo aprobarse durante el anterior Gobierno.
Garantizar la universalidad de la atención sanitaria, sin limitar los servicios de salud a las personas por su situación de legalidad.
Aumentar la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) para no incrementar, más, la brecha de desarrollo a nivel global.
Asegurar una inversión suficiente y sostenida en educación que garantice el acceso a todas las niñas y niños, aboliendo las medidas regresivas adoptadas (PP) que pueden provocar el impedimento de los grupos desfavorecidos al acceso a la educación.
Proteger los derechos laborales de los trabajadores.
Facultar la dación de la vivienda en pago y aumentar la oferta de vivienda social.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
La gente suele contar que solamente las niñas/os y borrachas/os dicen la verdad. No sé cuanto de contradictorio tendrá esta teoría por el mero hecho de que no soy niño ni tampoco borracho, pero que les estoy intentando de contar una verdad…
Chevron Texaco, empresa de capital estadounidense, inundó la Amazonía ecuatoriana de petróleo y enfermedades, pero aún no ha pagado por ello pese a haber sido dictaminada como culpable por varios tribunales.
Seguramente las remediaciones, compensaciones económicas, puestos de trabajo, infraestructuras… no van a revertir ninguna enfermedad grave ni tampoco la situación de desolación que viven algunas comunidades, pero el cumplimiento de la resolución judicial dotaría a las familias afectadas de empoderamiento para emprender procesos de desarrollo alternativos (o no) al petróleo.
Es por eso, y aunque no soy partidario del uso de menores para fines ideológico-políticos, que abogo para escuchar su mensaje:
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
El pasado miércoles 23 de mayo hubo una manifestación estudiantil en Montreal, la cual se presumía que sería fuertemente reprimida por las fuerzas de la autoridad canadienses y así fue. La policía canadiense saldó la manifestación con 700 personas arrestadas entre las marchas celebradas en las ciudades de Montreal y de Québec.
Se especula que los estudiantes que participaron en la manifestación, tras el requerimiento de las autoridades canadienses de facilitarles el recorrido de la manifestación (o marcha), enviaron una imagen algo provocativa que describía el teórico recorrido de la marcha.
Este recorrido, evidentemente, no fue el que siguió la marcha, pero evidentemente sí que permitió hacer llegar un mensaje claro de lo que piensan los estudiantes canadienses de la situación actual en que se encuentran immersos.
Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Davant les retallades que le govern està efectuant, algunes organitzacions socials que únicamnet vivien de fons públics, permetent d’aquesta manera desenvolupar les seves accions de manera independent del món privat, estan fent fallida.
Aquest és el cas, entre d’altres, de l’Associació Catalana d’Enginyeria Sense Fronteres, que ens els últims mesos els problemes de liquidesa per l’incompliment de pagament d’algunes administracions públiques d’àmbit local, català, estatal i, fins i tot, supraestatal. Acords firmats, convenis executant-se,… i diners enderrerits que el govern català ja ha dit que no pagarà en el transcurs del temps acordats perquè han avolit el pressupost de cooperació. Cal recordar que el pressupost de cooperació ha passat de 65 milions d’euros a 2010 a 7 milions d’euros a inicis de 2012.
Debido a varios cambios a nivel profesional producidos recientemente elblogbertha emigrado, de nuevo, de Catalunya a Ecuador y está en un proceso de adaptación, motivo por el cual ha habido un considerable descenso en el nivel de información (post) que se han publicado últimamente.
Pero no por eso han dejado de pasar cosas en el mundo…
El movimiento de los indignados ha vuelto a ocupar los espacios públicos de algunas ciudades españolas y del resto del mundo, propiciando nuevos espacios de debate del pueblo y para el pueblo
El Estado español está planteando sigilosamente una reforma sanitaria contraria a los derechos humanos, consistente en la no atención a la ciudadanía extranjera que no tenga la documentación regularizada
Cambios presumiblemente importantes a nivel político europeo con la derrota del actual presidente francés en las pasadas elecciones estatales y la derrota en Renania (Alemania) del partido de Angela Merkel.
Gran auge en Grecia del partido neonazi que está llevando una campaña pública que se puede considerar de homófoba y chenófoba, aprovechando la situación económica de semi-intervención del país.
Rotura del pacto de gobierno de Euskadi y rechazo por una parte de la opinión pública euskaldun a las lineas trazadas en el procesos de paz tras la fallida revisión de la sentencia de algunos presos condenados por presuntos actos terroristas.
Estas solo son algunas de las muchas noticias que han ocurrido durante este tiempo en Catalunya y el mundo. Espero sean comprensivas/os en este proceso de migración de elblogberta Ecuador, el cual reemprenderá de nuevo la actividad de forma regular imminentemente.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
El primero de mayo, día internacional de los trabajadores (y de las trabajadoras, si no fuera por el vocabulario sexista imperante), es el acto reivindicativo mundial del movimiento obrero.
El origen de la celebración es la protesta de los anarquistas sindicalistas en Chicago, Estados Unidos, algunos de los cuales fueron ejecutados por su participación en la lucha por la consecución de la jornada laboral de 8 horas en una huelga de varios días, iniciada el 1 de mayo de 1886.
En commemoración a dicha tragedia, el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional (1889) declaró el 1 de mayo como el día de lucha reivindicativa y de homenaje a los mártires de Chicago. Si bien es cierto, que algunos países anglosajones celebran este día de lucha el 1 de septiembre por razones históricas.
No obstante, cabe mencionar que durante muchos años este fue un día de protesta obrera mundial, hasta que desde el vaticano, Pío XII, elaboró una estrategia de incidencia muy bien elocubrada en la que el papel reivindicativo obrero perdió peso. Dichas huelgas, manifestaciones, paros,… pasaron a festividad, lo que provocó un alejamiento del movimiento reivindicativo.
Por ese motivo, hoy y todos los días deben ser de lucha para los obreros. Las calles perteneces al pueblo y el pueblo tiene la palabra.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
La Subsecretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad ha reducido un 71% el presupuesto dedicado a las campañas de sensibilización y contra la violencia machista, pilares fundamentales en la lucha contra la violencia de género. No obstante, Ana Mato, en calidad de ministra, aseguró que se mantendrían los servicios fundamentales.
El problema es: ¿Cuáles son los servicios fundamentales relacionados con la violencia de género? ¿Quién los define? ¿…?
Por lo visto no se habla de ampliar servicios, sino de mantener algunos de los actuales como son: el servicio telefónico del 016, las pulseras GPS para agresores y el servicio de emergencias con localizador de llamada y servicio 24h. Pero, paradoxalmente, se eliminan todas las partidas referentes a la reeducación de agresores.
Se puede resumir que la estrategia de lucha contra la violencia de género del Gobierno español ha dado un giro hacia políticas de represión y paternalismo, suprimiendo aquellas vías de sensibilización y educación (o reeducación).
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Desde el incidente en la central nuclear de Fukushima Daichii (imágenes en la parte inferior del post), el mes de marzo de 2011, el Estado japonés ha tratado de transmitir al mundo su preocupación respecto la energía atómica.
Japón, considerada tercera potencia mundial y con una dependencia energética del 30% de origen nuclear antes del desastre, solamente cuenta con 1 reactor nuclear operativo en la actualidad, lo que supone que 53 de sus 54 reactores nucleares se encuentran parados. El Gobierno japonés decidió imponer un seguido de pruebas de resistencia a los reactores tras el desastre nuclear y, aunque 3 de los reactores ya han superado dichas pruebas, no han sido puestos en marcha de nuevo.
Y es que en Japón, después del desastre nuclear, la actitud de la sociedad civil respecto a la energía nuclear ha dado un vuelco considerable, alcanzando un 80% de rechazo a la energía procedente de centrales nucleares, y ha dado paso a múltiples organizaciones y plataformas en pro de un país libre de energía atómica.
No obstante, el Estado español siempre va contracorriente. Mientras Japón clausura de forma preventiva centrales nucleares que se encuentran en su período de operatividad teóricamente segura, el Estado español prorroga la vida de sus centrales. El motivo por el cual el Gobierno español justifica la decisión es “el período actual de recesión económica”.
Este es el caso de la Central nuclear de Santa María de Garoña, en Burgos, que se le ha prolongado 5 años su vida útil, hasta 2019. Debe mencionarse que la Central nuclear de Santa María de Garoña es una instalación de generación participada en partes iguales por las empresas eléctricas privadas Iberdrola y Endesa, a través de una empresa conjunta llamada Nuclenor.
Algunos grupos ecologistas han calificado la decisión de “irresponsable“, más cuando se trata “del mantenimiento de una planta que se construyó antes de sacar conclusiones de los peores accidentes nucleares y que tiene problemas no resueltos”.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.
RED (Rights Equality and Diversity) European network ha creado un portal con herramientas que denuncian y documentan aquellos actos considerados de racismo y/o de discriminación contra sociedades inmigrantes y/o minorizadas.
Se trata de un trabajo de investigación y denuncia en red, donde participan un total de 17 instituciones de la UE (Unión Europea), que permite acceder a información cuantificada de la denuncia de actos racistas y discriminatorios en la UE.
La principal herramienta es el “atlas del racismo y la discriminación”, el cual permite radiografiar y comparar la incidencia del racismos entre los Estados miembros de la UE y dentro de los propios Estados. El portal proporciona información relacionada con el número y la tipología de los episodios de discriminación, inicialmente de los 17 países que forman parte del proyecto.
Si bien el portal es muy reciente, ya empiezan a aparecer los primeros casos de denuncia en los distintos países participantes del proyecto.
Podéis acceder al portal haciendo un clic aquí y clasificar la información por:
Fechas o periodos de investigación
Países de investigación
Tipología de acto racista/discriminatorio
Grupo objeto del ataque
Fenómeno de racismo y/o discriminación
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
El Gobierno español ha presentado un recorte presupuestario de 1.389 millones de euros destinados a la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) respecto al año anterior, en lo que el Gobierno ha calificado como “una operación contable fría”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación ha sufrido una reducción presupuestaria del 54%, que en mayor parte afecta a la AOD, frente al recorte del 8% que han sufrido otras áreas como el Ministerio de Defensa. Los recortes en materia de cooperación se estiman en 594 millones a la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional), principal financiadora de la cooperación pública, y 795 millones al Fondo del Agua.
Las ONGD, en voz de la presidenta de la CONGDE (Coordinadora de ONG de Desarrollo de España), han calificado la noticia como “una irresponsabilidad política” y de “golpe mortal y ciego”. Para más información podéis encontrar el comunicado completo de la CONGDE haciendo un clic aquí.
Todo esto demuestra una vez más que el actual Gobierno español tiene previsto encarar la cooperación a partir de la financiación privada, impidiendo la independencia de las ONGD de las grandes transnacionales. Estos procesos pueden dejar en jaque mate la AOD destinada a proyectos de denuncia de transnacionales españolas que vulneran los Derechos Humanos en el Sur.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
La huelga general del 29 de marzo fue seguida por cientos de miles de personas en el Estado español, evidenciando el descontento de la sociedad civil organizada respeto de los recortes sociales y la nueva reforma laboral.
Si bien la cifra porcentual de personas que hicieron huelga difiere sustancialmente entre los datos de los sindicatos (77%) y de la patronal y/o gobierno (16%), se puede afirmar, y las imágenes lo demuestran, que el seguimiento fue masivo, especialmente en las grandes ciudades.
No obstante, debe lamentarse la infiltración de algunos grupos violentos no vinculados con las manifestaciones que intentaron boicotear unas marchas reivindicativas y pacíficas. Estos actos vandálicos fueron reprimidos con fuertes cargas policiales, impidiendo en algunos casos el discurrir de las marchas reivindicativas y pacíficas y provocando agresiones policiales a manifestantes pacíficos.
La sociedad civil, a través de los sindicatos, ha dado 1 mes de plazo al Gobierno español para modificar y renegociar los recortes sociales, ya que han declarado que “no se pueden arruinar de un plumazo 30 años de dialogo social”.
Pero una vez más, el Gobierno ha hecho oídos sordos a la sociedad civil y ha presentado los presupuestos anuales para 2012 que incrementan aun más los recortes sociales. Dichos presupuestos se han presentado de forma premeditada el día después de la jornada de huelga y pasadas las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias, controlando muy bien por parte del Gobierno los impactos electorales negativos que se suscitan de estos presupuestos.
Los presupuestos del Estado para 2012 (link al power pointaquí) presentan, entre otras, las siguientes medidas:
El Ejecutivo sube impuestos por valor de 12.300 millones
El sueldo a los funcionarios, congelado
Se eleva el impuesto de sociedades, pero no el IVA
Los ministerios sufrirán un recorte del gasto del 16,9%: 27.000 millones en total
La luz y el gas subirán un 7% y un 5% respectivamente a partir de abril
Reducirá en 1.389 millones de euros el gasto en Ayuda al Desarrollo
Rebajará 322 millones en ayudas a la vivienda y 1.500 en políticas activas de empleo
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.
¡Mañana, 29 de marzo, la sociedad española organizada ha convocado una huelga general! Esta huelga general es una medida de protesta contra la Reforma Laboral y los Recortes Sociales en materia de sanidad, educación, género,… propuestos por el Gobierno estatal.
Desde inicios de la crisis económica, término incorrecto para indicar la actual situación de crisis social, se han promovido por parte del Gobierno español continuos recortes en materia de derechos laborales a la clase trabajadora, como, por ejemplo, rebajas salariales a determinados colectivos, congelaciones de pensiones,… y la enésima reforma laboral, la cual empeora aun más la condición del proletariado (pueden consultar artículos críticos a la reforma aquí, aquí e aquí).
Paralelamente a los recortes de derechos laborales, se han suprimido y/o modificado innumerables derechos sociales en materia de sanidad/salud, educación, género,… disparando listas de espera en la sanidad, provocando el copago farmacéutico, cerrando centros de atención a las mujeres, recortando plazas en educación,…
Se denuncia también la existencia de muchos impedimentos a la clase trabajadora para ejercer su derecho de huelga. Si los propios catalogados como servicios mínimos, que en algunos casos parecen máximos, obstaculizan el derecho a la huelga, un mayor obstáculo lo representan aquellas empresas que coaccionan y/o amenazan a sus trabajadores (podéis consultar algunas de las empresas que ejercen esta práctica ilegal con un clic en El Llistat de la Vergonya de la CNT de Catalunya).
Y aun parece que existen personas empeñadas en poner más impedimentos a este derecho. El Sr. Juan Rosell (perdón por lo de señor), presidente de la patronal, declaró recientemente su expreso deseo de renegociar el derecho a huelga, debido a que según sus palabras “un pequeño grupito no puede paralizar el país”.
Lo siento mucho Sr. Juan Rosell (perdón otra vez por lo de señor), pero ese pequeño grupito al que llamamos clase obrera, clase trabajadora, proletariado,… somos la gran mayoría de los que tenemos el documento de identidad del Estado español. Siento mucho decirle que esta mayoría de sociedad civil, y no “pequeño grupito“, no estamos dispuestos a sufragar los costes de una crisis a la que nos han llevado la banca y la patronal.
¡¡¡Por eso yo, el 29 de marzo, haré huelga!!! ¿Y tú?
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Durante la madrugada del hoy, 25 de marzo, algunas regiones del mundo, entre ellas Catalunya, hemos cambiado el horario al Daylight Saving Time (horario de verano), avanzado 1 hora nuestros relojes (a las 2 a.m. los avanzamos a las 3 a.m.).
Este cambio consiste en modificar temporalmente la hora civil, aquella asociada a unos horarios para nuestras actividades diarias, con la finalidad de adaptarla al horario solar de la época del año. La modificación de la hora va desde aproximadamente principios de abril hasta finales de octubre, cuando volvemos a retrasar 1 hora nuestros relojes.
Este cambio se lleva a cabo en Catalunya desde principios del siglo XX, pero con años que han sido excepción y donde no se ha modificado la hora o los años de la guerra civil española (1936-1939), donde los cambios no se produjeron al unísono en todo el territorio peninsular, provocando periodos de diferencia horaria entre la Zona Republicana, donde se encontraba Catalunya, y la Zona Nacional.
La idea del cambio a horario de verano surgió a inicios del siglo XX, cuando William Willett ideó esta medida como una oportunidad de practicar actividades de ocio durante las horas vespertinas, especialmente en esos países alejados del ecuador terrestre. Pero rápidamente fue transformada esa propuesta de calidad de vida hacia una propuesta económica basada en:
Ahorro energético doméstico en las sociedades que consumen más luz durante las horas vespertina y, especialmente, en las actividades industriales concentradas durante los períodos de luz diurna.
No obstante, hay detractores del cambio al horario de verano debido a que puede provocar un ligero aumento de consumo de carburante individual por una mayor movilidad vespertina de las personas y que el ahorro está especialmente diseñado en clave empresarial.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Tras varios informes de la ONU elaborados en la década de los 40 y 50, fue en los años 60 cuando se cuantificó la necesidad de destinar el 1% del PNB (Producto Nacional Bruto) de los países desarrollados a la ayuda al desarrollo, desglosado en un 0.7% de origen público y un 0.3% de origen privado. En 1972, los países desarrollados pertenecientes a la ONU firmaron una declaración con el objeto de destinar el 0,7% del PIB (Producto Interior Bruto) a programas de cooperación con pueblos empobrecidos.
Históricamente España se caracteriza por no haber alcanzado este hito en repetidas veces, quedándose siempre por debajo del umbral de capital público del 0,7%. No solamente España, sino que son pocos los Estados que han conseguido superar la cifra mínima del 0,7% que se estimó a través de la ONU.
A fecha de 2012, en España, hemos comprobado como EL GOBIERNO ESTATAL HA DESTINADO EN 2011 SOLAMENTE UN 0,29% DEL PIB A AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo), muy lejos de conseguir lo que se firmó en el año 1972. Esto significa un descenso respeto el año anterior (2010), cuando destinó un 0,43%.
A este descenso no se contabiliza, aun, el recorte que avanzó el gobierno en diciembre pasado derivado del acuerdo de no disponibilidad del gasto (1000 millones de euros) y que hará disminuir más la contribución a la AOD, situándola alrededor del 0,25.
El Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García Margallo, no ha querido avanzar aun los recortes que existirán en la cooperación española, si bien ha confirmado que existirán. Sí se ha concretado que las líneas prioritarias serán ALC, África Subsahariana y, especialmente, el Magreb; de lo que se intuyen políticas migratorias en origen con el dinero de la cooperación. Finalmente ha abogado por la entrada del sector privado en la cooperación, ya que permitirán computar como AOD al gobierno.
Para saber qué contribución hizo España a la AOD en 2010 clic aquí.
Para saber quién recibe la AOD española clic aquí.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
En el año 2006 se concedió el Premio Nobel de la Paz a Muhammad Yunus, economista bangladesí, por sus esfuerzos para incentivar el desarrollo social y económico desde abajo, concretamente por ser el desarrollador del concepto de Microcrédito.
Pero, ¿qué es un microcrédito? La teoría dice que los microcréditos son pequeños préstamos concedidos a personas humildes que no pueden solicitar un préstamo bancario tradicional. ¿Entonces, por qué no a los microcréditos? Porqué solamente se nos explica la parte amable de la historia y se obvian algunos de sus grandes peligros.
Ya por si sola la solución de los microcréditos es paradoxal, debido a que parte del propio causante (o cómplice) del problema de la pobreza, en este caso la banca.
Pero es que además es equivocada, porque se fundamenta en intercambiar la pobreza por la deuda y provoca que aquellas personas que hasta ahora eran pobres pasen a ser pobres con deudas. Cuando se concede un microcrédito a una familia, comunidad, asociación,… igual que en las cajetillas de tabaco, debería venir un mensaje “Los microcréditos provocan deuda”.
Algunos de los peligros de los microcréditos son:
Transferencia de la responsabilidad de la pobreza a las personas empobrecidas, exculpando a los países expoliadores que ahora son considerados ricos.
Desatención de las necesidades básicas de las poblaciones empobrecidas (salud, educación,…) en favor de destinar la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) a la concesión de créditos.
Endeudamiento permanente y creciente de las personas que recurren a los microcréditos, especialmente de mujeres, agravado por los altos tipos de interés y por la complicidad de algunas empresas transnacionales exportadoras de productos a países en vías de desarrollo.
Aculturación de aquellas sociedades no basadas en los intercambios monetarios y el mercado financiero.
Para más información podéis consultar el análisis desde la economía feminista, elaborado por Susan F. Feiner y Drucilla K. Barker, que se titula Una crítica del microcrédito. Las microfinanzas y la pobreza de las mujeres haciendo clic aquí.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Podría ser el estribillo del nuevo hit del verano, pero por desgracia de muchas familias es la realidad que va a vivir Catalunya después de aprobarse en fecha de ayer (14/03/2012) el copago sanitario, un instrumento de privatización parcial de la salud de las personas.
Esta es una medida incluida en la Ley de Medidas Fiscales y Financieras o Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, que acompañaban los presupuestos de la Generalitat presentados por CIU para el presente año 2012. Dicha Ley ha sido aprobada gracias a los votos favorables de los representantes de CIU y del parlamentario no adscrito (Joan Laporta, expresidente del F. C. Barcelona), con el beneplácito del PP que se ha abstenido durante la votación. La oposición ha votado en bloque en contra de dicha ley.
Con esta medida la Generalitat prevé ingresar alrededor de 102 millones de euros, procedentes del pago de 1 euro por receta con que se grabarán los 150 millones de recetas médicas anuales en Catalunya y donde cada persona participará en un máximo de 62 euros (las recetas a partir de la 62 serán exemptas de dicho impuesto). Dicho cobro se efectuará en las propias farmacias, que a cambio se quedarán un porcentaje. Solamente quedarán eximidos de esta grabación fiscal los enfermos crónicos con menos recursos y los beneficiarios de una pensión no contributiva.
Desde la oposición ya se ha criticado la medida que refleja la clase conservadora y de derechas del gobierno catalán (CIU) y de sus leales servidores (PP), quienes están pactando tanto en el gobierno nacional como en el estatal. Además, se ha criticado especialmente que esta es una medida recaudatoria que afectará especialmente a la clase media y baja, dado que se trata de un gravamen tributario que no tiene en cuenta la renta de las personas.
Actualmente, Catalunya, juntamente con Murcia y Valencia, son quienes más han recortado en sanidad y desde los propios servicios sanitarios lo han calificado como un desmantelamiento de la sanidad.
Euskadi, si bien ha recortado, sigue siendo la nación que más dedica a sanidad con 1557,78 euros por habitante y año. A pesar de ello, la Lehendekaritza ya ha manifestado que estudia implantar el céntimo sanitario con el que prevé recaudar 100 millones de euros anuales.
Lo peor es que esto solo parece una paso más del principio del fin del estado del bienestar. ¿Y en vuestros países, qué ocurre?
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
El ecofeminismo, como su nombre indica, parte de dos visiones: el feminismo y la ecología; si bien eso no significa que las mujeres estén más ligadas de forma innata a la naturaleza y a la vida.
Françoise d’Eaubonne, escritora y feminista francesa, promovió en los años 70 el término ecofeminismo como resultado del encuentro de las reivindicaciones feministas y ecologistas entorno a la superpoblación mundial. También fue entonces cuando se constató que la mujer soporta una mayor incidencia a la contaminación ambiental, tanto por características biológicas como sociales.
Paralelamente a la lucha ecofeminista se vislumbró, gracias a autoras tan célebres como Vandana Shiva, la interrelación entre las desigualdades de género, etnia y clase; muy ligadas a aspectos geopolíticos y ecológicos.
De esta vertiente ideológica ecofeminista se nutre la defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos y las múltiples solicitudes para su inclusión en la DUDH (1), así como la ardua lucha por la soberanía alimentaria.
PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.
Si bien la actual situación de “crisis económica”, si bien deberíamos considerarla como crisis social, está afectando a toda la población en general, son las mujeres, colectivo que parte desde una situación de desigualdad, quienes ven agraviadas, aun más, sus derechos (laborales, sexuales y reproductivos,…) y minorizadas las luchas emprendidas.
Este proceso de agravio comparativo y de recorte de derechos sociales es fruto del modelo desarrollista de crecimiento económico, donde la mujer queda excluida. Para combatirlo se ha promovido la Declaración del Foro Global de Mujeres, en el reciente 4º Foro de Alto Nivel sobre Eficacia de la Ayuda en Corea del Sur, que refleja “es necesario un nuevo paradigma inclusivo, sustentable y justo que reconozca y valore el trabajo reproductivo y de cuidado, promueva el trabajo decente y el empoderamiento, la autonomía y la emancipación de las mujeres y las niñas. La eficacia del desarrollo requiere apropiación democrática por parte de las mujeres y una participación sistémica de la sociedad civil, sobre todo de organizaciones de mujeres y feministas”.
A partir de la concepción de diversidad de las mujeres (identidad sexual, ruralidad, etnia,…) y de la vulneración de sus derechos es necesario un reenfoque que parte de la economía feminista, el decrecimiento y el buen vivir (sumak kawsay).
No debemos olvidar que actualmente la división sexual del trabajo es cómplice de las desigualdades de derechos, provocando que las mujeres, en el caso de insertarse al mercado laboral, sea en trabajos peor remunerados y menos valorados socialmente o, en muchos casos, bajo una economía informal y con ausencia de derechos.
También en el acceso a la propiedad las mujeres se encuentran en desigualdad de condiciones, siendo solo entre un 10 y un 20% las mujeres titulares de propiedades en los países en vías de desarrollo y de alrededor e un 30% en el ámbito rural de los países desarrollados.
No se trata solamente de transversalizar el género en los proyectos, programas y/o planes políticos porqué es algo socialmente agradable, sino que debe apostarse por un enfoque feminista en las políticas.
Participa hoy en los actos que se celebran en tu pueblo, ciudad, comarca, nación,… Todas/os debemos ser más feministas!
PD: Recuerda que si lo lees tu, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a muchos
Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.
Aquest cop aquesta entrada al blog serà simplement un enllaç a una entrevista que em van fer des de ciutatdegirona.info, relacionada amb Enginyeria Sense Fronteres, la cooperació per al desenvolupament i l’acció social.
La República Democrática del Congo es el 12º estado en extensión (2.344.858 km2) y el 4º en población (se estima en 71 millones).
Se trata de un Estado situado en la parte central de África considerado como un Estado sumamente rural, dónde solo el 35% de la población vive en ciudades, que alberga hasta 200 identidades étnicas distintas, principalmente pertenecientes a los grupos Kongo, Luba y Mongo.
La R. D. del Congo es un Estado con gran riqueza de recursos naturales minerales, poseyendo el 70% de las reservas mundiales de coltán, mineral indispensable para la telefonía móvil. Además, alberga el 30% de las reservas mundiales de diamantes y grandes reservas de cobalto, bauxita y cobre. Han sido estas riquezas naturales las que han atraído propiciado la aparición de saqueadores, autóctonos y, especialmente, extranjeros, y han propiciado una cruenta guerra civil.
Si bien la R. D. del Congo debería ser un Estado económicamente próspero a juzgar por sus riquezas naturales, la corrupción y las guerras civiles lo han convertido en un Estado inmerso en la pobreza extrema y con indicadores que le ubican en las últimas posiciones de Desarrollo Humano.
A pesar de todo eso, cuando cogemos los periódicos catalanes podemos leer el siguiente titulare “Los hoteles de Barcelona, al 97% de ocupación durante el Mobile World Congress” o también “Las reservas de hoteles a través de internet durante estos días son mínimas. Y los que tienen disponibilidad, cuestan una media de más de 400 euros por noche y habitación“.
Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.
Para la fabricación de elementos de tecnología móvil es necesaria la extracción de minerales, un proceso basado en la deslocalización empresarial y que genera numerosos impactos negativos, especialmente relacionados con la vulneración de derechos de las personas, pueblos y naturaleza.
La mayor parte de los minerales para la tecnología móvil se extraen del Este del Congo, país que vive una cruda guerra civil que durará mientras los grupos armados puedan financiarse mediante las industrias extractivas mineras. El conflicto congoleño es considerado el conflicto armado más sangriento desde la II Guerra Mundial y se calcula que en los últimos 15 ha costado la vida de más de 5 millones de personas.
Las industrias extractivas cometen innumerables vulneraciones de derechos con el consentimiento de la industria de la tecnología móvil, explotando a los trabajadores mediante:
– Condiciones laborales precarias: represión de los derechos sindicales, bajos salarios,…
– Condiciones laborales insalubres: exposición a sustancias tóxicas, jornadas prolongadas,…
– Condiciones laborales alienadoras: régimen disciplinario dictatorial, militarización,…
Todos nosotros somos culpables, los unos financiando y los otros por no denunciar suficientemente estos hechos, todos nosotros llevamos sangre en nuestra tecnología móvil.
Podéis encontrar más información al respecto en la película Blood in the mobile (sangre en el móvil), seguidamente el trailer.
elblogbert 