Un lloc des d’on tirar pedres sense amagar la mà.

Posts tagged “Recortes sociales

Cuando los deudores no quiere pagar

Mejor que poner un post, en este caso, los autores de este blog, creemos conveniente simplemente difundir una situación…

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/28/catalunya/1340887613_409829.html

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


¿Fuga de capitales? Tasa Tobin

Saltó la alarma, la fuga de capitales en el Estado español durante el primer trimestre de 2012 ascendió a 97.090 millones de euros ¿Qué tan preocupante es?

La mal llamada crisis financiera (o económica) ha provocado que los inversores cada vez desconfíen más de los mercados españoles, pasando de una entrada de 20.887 millones de euros en el primer trimestre de 2011 a una salida de 97.090 millones de euros durante el mismo periodo de 2012. Esta salida de capital, derivada de la fuga de inversiones en cartera, préstamos y depósitos, supone una cifra récord, equivalente casi al 10% del PIB estatal español.

Estos problemas de desestabilidad económica seguirán existiendo mientras no se regulen los mercados y se permita la especulación económica, principalmente a través de las transacciones internacionales. ¿Significa que no existen mecanismos de regulación?

En 1971, el economista y premio Nobel de Economía (1981) James Tobin, diseñó un mecanismo de redistribución de la riqueza llamado la Tasa Tobin (Tobin Tax). Dicho mecanismo se basa en la imposición de una tasa sobre los flujos de transacciones de capitales a nivel internacional y tiene como objetivo combatir las desigualdades provocados por el modelo económico actual.

No obstante… nunca se ha llegado a aplicar… y las desigualdades e inestabilidad crecen…

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Del derecho universal al privilegio de pocas

La ONU (Organización de las Naciones Unidas), a través de un informe elaborado por el CESCR (Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), pone de manifestó que los ajustes del Gobierno español (PP) vulneran algunos derechos humanos, incumpliendo de esta forma el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La Reforma Laboral (I, II y III) y las medidas de austeridad, las cuales aumentaron incluso tras la huelga general (ver), en Sanidad y Educación, así como los recortes en Violencia de Género (I y II) y Ayuda al Desarrollo (I y II), están afectando directamente a múltiples derechos humanos, especialmente de las clases más desfavorecidas: personas pobres, mujeres, niños, personas discapacitadas, personas desempleadas, personas mayores, personas de etnia gitana, personas migrantes y personas solicitantes de asilo.

El caso más flagarante es que, si bien existe una ley creada durante el Gobierno socialista para el acceso al aborto (Ley Orgánica 2/2010 del 3 de marzo de 2010), el actual Gobierno (PP) ya ha manifestado reiteradamente la voluntad de recuperar la anterior ley y la posibilidad de excluir de los servicios de la sanidad pública el aborto voluntario.

Estas medidas ponen en entredicho el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, estratificando por clases sociales y lugar de residencia un derecho, convirtiéndolo en un privilegio para pocas en lugar de un derecho para todas.

En el informe de la ONU también se recomienda al Gobierno español (PP) un seguido de medidas para paliar esta vulneración de derechos humanos:

  • Adopción de un proceso que garantice el acceso equitativo a la interrupción del embarazo.
  • Abolición de la discriminación hacia personas migrantes, personas de etnia gitana y personas con alguna discapacidad, sugiriendo la aprobación de la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación que no pudo aprobarse durante el anterior Gobierno.
  • Garantizar la universalidad de la atención sanitaria, sin limitar los servicios de salud a las personas por su situación de legalidad.
  • Aumentar la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) para no incrementar, más, la brecha de desarrollo a nivel global.
  • Asegurar una inversión suficiente y sostenida en educación que garantice el acceso a todas las niñas y niños, aboliendo las medidas regresivas adoptadas (PP) que pueden provocar el impedimento de  los grupos desfavorecidos al acceso a la educación.
  • Proteger los derechos laborales de los trabajadores.
  • Facultar la dación de la vivienda en pago y aumentar la oferta de vivienda social.

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Ingenio ante la represión

El pasado miércoles 23 de mayo hubo una manifestación estudiantil en Montreal, la cual se presumía que sería fuertemente reprimida por las fuerzas de la autoridad canadienses y así fue. La policía canadiense saldó la manifestación con 700 personas arrestadas entre las marchas celebradas en las ciudades de Montreal y de Québec.

Se especula que los estudiantes que participaron en la manifestación, tras el requerimiento de las autoridades canadienses de facilitarles el recorrido de la manifestación (o marcha), enviaron una imagen algo provocativa que describía el teórico recorrido de la marcha.

Este recorrido, evidentemente, no fue el que siguió la marcha, pero evidentemente sí que permitió hacer llegar un mensaje claro de lo que piensan los estudiantes canadienses de la situación actual en que se encuentran immersos.

Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.

 


Article al diari Ara.cat

Davant les retallades que le govern està efectuant, algunes organitzacions socials que únicamnet vivien de fons públics, permetent d’aquesta manera desenvolupar les seves accions de manera independent del món privat, estan fent fallida.

Aquest és el cas, entre d’altres, de l’Associació Catalana d’Enginyeria Sense Fronteres, que ens els últims mesos els problemes de liquidesa per l’incompliment de pagament d’algunes administracions públiques d’àmbit local, català, estatal i, fins i tot, supraestatal. Acords firmats, convenis executant-se,… i diners enderrerits que el govern català ja ha dit que no pagarà en el transcurs del temps acordats perquè han avolit el pressupost de cooperació. Cal recordar que el pressupost de cooperació ha passat de 65 milions d’euros a 2010 a 7 milions d’euros a inicis de 2012.

Podeu trobar un reflex de la situació crítica que viuen algunes ONGD en aquest article La tisorada del Govern fa tornar cooperants a casa.

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


¿Qué está pasando en el mundo?

Debido a varios cambios a nivel profesional producidos recientemente elblogbert ha emigrado, de nuevo, de Catalunya a Ecuador y está en un proceso de adaptación, motivo por el cual ha habido un considerable descenso en el nivel de información (post) que se han publicado últimamente.

Pero no por eso han dejado de pasar cosas en el mundo…

  • El movimiento de los indignados ha vuelto a ocupar los espacios públicos de algunas ciudades españolas y del resto del mundo, propiciando nuevos espacios de debate del pueblo y para el pueblo
  • El Estado español está planteando sigilosamente una reforma sanitaria contraria a los derechos humanos, consistente en la no atención a la ciudadanía extranjera que no tenga la documentación regularizada
  • Cambios presumiblemente importantes a nivel político europeo con la derrota del actual presidente francés en las pasadas elecciones estatales y la derrota en Renania (Alemania) del partido de Angela Merkel.
  • Gran auge en Grecia del partido neonazi que está llevando una campaña pública que se puede considerar de homófoba y chenófoba, aprovechando la situación económica de semi-intervención del país.
  • Rotura del pacto de gobierno de Euskadi y rechazo por una parte de la opinión pública euskaldun a las lineas trazadas en el procesos de paz tras la fallida revisión de la sentencia de algunos presos condenados por presuntos actos terroristas.

Estas solo son algunas de las muchas noticias que han ocurrido durante este tiempo en Catalunya y el mundo. Espero sean comprensivas/os en este proceso de migración de elblogbert a Ecuador, el cual reemprenderá de nuevo la actividad de forma regular imminentemente.

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


1 de mayo

El primero de mayo, día internacional de los trabajadores (y de las trabajadoras, si no fuera por el vocabulario sexista imperante), es el acto reivindicativo mundial del movimiento obrero.

El origen de la celebración es la protesta de los anarquistas sindicalistas en Chicago, Estados Unidos, algunos de los cuales fueron ejecutados por su participación en la lucha por la consecución de la jornada laboral de 8 horas en una huelga de varios días, iniciada el 1 de mayo de 1886.

En commemoración a dicha tragedia, el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional (1889) declaró el 1 de mayo como el día de lucha reivindicativa y de homenaje a los mártires de Chicago. Si bien es cierto, que algunos países anglosajones celebran este día de lucha el 1 de septiembre por razones históricas.

No obstante, cabe mencionar que durante muchos años este fue un día de protesta obrera mundial, hasta que desde el vaticano, Pío XII, elaboró una estrategia de incidencia muy bien elocubrada en la que el papel reivindicativo obrero perdió peso. Dichas huelgas, manifestaciones, paros,… pasaron a festividad, lo que provocó un alejamiento del movimiento reivindicativo.

Por ese motivo, hoy y todos los días deben ser de lucha para los obreros. Las calles perteneces al pueblo y el pueblo tiene la palabra.

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Nuevos recortes… ahora contra la lucha de violencia de género

La Subsecretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad ha reducido un 71% el presupuesto dedicado a las campañas de sensibilización y contra la violencia machista, pilares fundamentales en la lucha contra la violencia de género. No obstante, Ana Mato, en calidad de ministra, aseguró que se mantendrían los servicios fundamentales.

El problema es: ¿Cuáles son los servicios fundamentales relacionados con la violencia de género? ¿Quién los define? ¿…?

Por lo visto no se habla de ampliar servicios, sino de mantener algunos de los actuales como son: el servicio telefónico del 016, las pulseras GPS para agresores y el servicio de emergencias con localizador de llamada y servicio 24h. Pero, paradoxalmente, se eliminan todas las partidas referentes a la reeducación de agresores.

Se puede resumir que la estrategia de lucha contra la violencia de género del Gobierno español ha dado un giro hacia políticas de represión y paternalismo, suprimiendo aquellas vías de sensibilización y educación (o reeducación).

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Racismo y discriminación en la UE

RED (Rights Equality and Diversity) European network ha creado un portal con herramientas que denuncian y documentan aquellos actos considerados de racismo y/o de discriminación contra sociedades inmigrantes y/o minorizadas.

Se trata de un trabajo de investigación y denuncia en red, donde participan un total de 17 instituciones de la UE (Unión Europea), que permite acceder a información cuantificada de la denuncia de actos racistas y discriminatorios en la UE.

La principal herramienta es el “atlas del racismo y la discriminación”, el cual permite radiografiar y comparar la incidencia del racismos entre los Estados miembros de la UE y dentro de los propios Estados. El portal proporciona información relacionada con el número y la tipología de los episodios de discriminación, inicialmente de los 17 países que forman parte del proyecto.

Si bien el portal es muy reciente, ya empiezan a aparecer los primeros casos de denuncia en los distintos países participantes del proyecto.

Podéis acceder al portal haciendo un clic aquí y clasificar la información por:

  • Fechas o periodos de investigación
  • Países de investigación
  • Tipología de acto racista/discriminatorio
  • Grupo objeto del ataque
  • Fenómeno de racismo y/o discriminación

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Jaque mate AOD

El Gobierno español ha presentado un recorte presupuestario de 1.389 millones de euros destinados a la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) respecto al año anterior, en lo que el Gobierno ha calificado como “una operación contable fría”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación ha sufrido una reducción presupuestaria del 54%, que en mayor parte afecta a la AOD, frente al recorte del 8% que han sufrido otras áreas como el Ministerio de Defensa. Los recortes en materia de cooperación se estiman en 594 millones a la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional), principal financiadora de la cooperación pública, y 795 millones al Fondo del Agua.

Las ONGD, en voz de la presidenta de la CONGDE (Coordinadora de ONG de Desarrollo de España), han calificado la noticia como “una irresponsabilidad política” y de “golpe mortal y ciego”. Para más información podéis encontrar el comunicado completo de la CONGDE haciendo un clic aquí.

Todo esto demuestra una vez más que el actual Gobierno español tiene previsto encarar la cooperación a partir de la financiación privada, impidiendo la independencia de las ONGD de las grandes transnacionales. Estos procesos pueden dejar en jaque mate la AOD destinada a proyectos de denuncia de transnacionales españolas que vulneran los Derechos Humanos en el Sur.

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Y después de la huelga… más recortes sociales

La huelga general del 29 de marzo fue seguida por cientos de miles de personas en el Estado español, evidenciando el descontento de la sociedad civil organizada respeto de los recortes sociales y la nueva reforma laboral.

Si bien la cifra porcentual de personas que hicieron huelga difiere sustancialmente entre los datos de los sindicatos (77%) y de la patronal y/o gobierno (16%), se puede afirmar, y las imágenes lo demuestran, que el seguimiento fue masivo, especialmente en las grandes ciudades.

No obstante, debe lamentarse la infiltración de algunos grupos violentos no vinculados con las manifestaciones que intentaron boicotear unas marchas reivindicativas y pacíficas. Estos actos vandálicos fueron reprimidos con fuertes cargas policiales, impidiendo en algunos casos el discurrir de las marchas reivindicativas y pacíficas y provocando agresiones policiales a manifestantes pacíficos.

La sociedad civil, a través de los sindicatos, ha dado 1 mes de plazo al Gobierno español para modificar y renegociar los recortes sociales, ya que han declarado que “no se pueden arruinar de un plumazo 30 años de dialogo social”.

Pero una vez más, el Gobierno ha hecho oídos sordos a la sociedad civil y ha presentado los presupuestos anuales para 2012 que incrementan aun más los recortes sociales. Dichos presupuestos se han presentado de forma premeditada el día después de la jornada de huelga y pasadas las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias, controlando muy bien por parte del Gobierno  los impactos electorales negativos que se suscitan de estos presupuestos.

Los presupuestos del Estado para 2012 (link al power point aquí) presentan, entre otras, las siguientes medidas:

  • El Ejecutivo sube impuestos por valor de 12.300 millones
  • El sueldo a los funcionarios, congelado
  • Se eleva el impuesto de sociedades, pero no el IVA
  • Los ministerios sufrirán un recorte del gasto del 16,9%: 27.000 millones en total
  • La luz y el gas subirán un 7% y un 5% respectivamente a partir de abril
  • Reducirá en 1.389 millones de euros el gasto en Ayuda al Desarrollo
  • Rebajará 322 millones en ayudas a la vivienda y 1.500 en políticas activas de empleo

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.

 

Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.


PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


¡Huelga general!

¡Mañana, 29 de marzo, la sociedad española organizada ha convocado una huelga general! Esta huelga general es una medida de protesta contra la Reforma Laboral  y los Recortes Sociales en materia de sanidad, educación, género,… propuestos por el Gobierno estatal.

Desde inicios de la crisis económica, término incorrecto para indicar la actual situación de crisis social, se han promovido por parte del Gobierno español continuos recortes en materia de derechos laborales a la clase trabajadora, como, por ejemplo, rebajas salariales a determinados colectivos, congelaciones de pensiones,… y la enésima reforma laboral, la cual empeora aun más la condición del proletariado (pueden consultar artículos críticos a la reforma aquí, aquí e aquí).

Paralelamente a los recortes de derechos laborales, se han suprimido y/o modificado innumerables derechos sociales en materia de sanidad/salud, educación, género,… disparando listas de espera en la sanidad, provocando el copago farmacéutico, cerrando centros de atención a las mujeres, recortando plazas en educación,…

Se denuncia también la existencia de muchos impedimentos a la clase trabajadora para ejercer su derecho de huelga. Si los propios catalogados como servicios mínimos, que en algunos casos parecen máximos, obstaculizan el derecho a la huelga, un mayor obstáculo lo representan aquellas empresas que coaccionan y/o amenazan a sus trabajadores (podéis consultar algunas de las empresas que ejercen esta práctica ilegal con un clic en El Llistat de la Vergonya de la CNT de Catalunya).

Y aun parece que existen personas empeñadas en poner más impedimentos a este derecho. El Sr. Juan Rosell (perdón por lo de señor), presidente de la patronal, declaró recientemente su expreso deseo de renegociar el derecho a huelga, debido a que según sus palabras “un pequeño grupito no puede paralizar el país”.

Lo siento mucho Sr. Juan Rosell (perdón otra vez por lo de señor), pero ese pequeño grupito al que llamamos clase obrera, clase trabajadora, proletariado,… somos la gran mayoría de los que tenemos el documento de identidad del Estado español. Siento mucho decirle que esta mayoría de sociedad civil, y no “pequeño grupito“, no estamos dispuestos a sufragar los costes de una crisis a la que nos han llevado la banca y la patronal.

¡¡¡Por eso yo, el 29 de marzo, haré huelga!!! ¿Y tú?

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


La AOD desciende al 0,29% del PIB

Tras varios informes de la ONU elaborados en la década de los 40 y 50, fue en los años 60 cuando se cuantificó la necesidad de destinar el 1% del PNB (Producto Nacional Bruto) de los países desarrollados a la ayuda al desarrollo, desglosado en un 0.7% de origen público y un 0.3% de origen privado. En 1972, los países desarrollados pertenecientes a la ONU firmaron una declaración con el objeto de destinar el 0,7% del PIB (Producto Interior Bruto) a programas de cooperación con pueblos empobrecidos.

Históricamente España se caracteriza por no haber alcanzado este hito en repetidas veces, quedándose siempre por debajo del umbral de capital público del 0,7%. No solamente España, sino que son pocos los Estados que han conseguido superar la cifra mínima del 0,7% que se estimó a través de la ONU.

A fecha de 2012, en España, hemos comprobado como EL GOBIERNO ESTATAL HA DESTINADO EN 2011 SOLAMENTE UN 0,29% DEL PIB A AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo), muy lejos de conseguir lo que se firmó en el año 1972. Esto significa un descenso respeto el año anterior (2010), cuando destinó un 0,43%.

A este descenso no se contabiliza, aun, el recorte que avanzó el gobierno en diciembre pasado derivado del acuerdo de no disponibilidad del gasto (1000 millones de euros) y que hará disminuir más la contribución a la AOD, situándola alrededor del 0,25.

El Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García Margallo, no ha querido avanzar aun los recortes que existirán en la cooperación española, si bien ha confirmado que existirán. Sí se ha concretado que las líneas prioritarias serán ALC, África Subsahariana y, especialmente, el Magreb; de lo que se intuyen políticas migratorias en origen con el dinero de la cooperación. Finalmente ha abogado por la entrada del sector privado en la cooperación, ya que permitirán computar como AOD al gobierno.

  • Para saber qué contribución hizo España a la AOD en 2010 clic aquí.
  • Para saber quién recibe la AOD española clic aquí.

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


Microcréditos no, gracias

En el año 2006 se concedió el Premio Nobel de la Paz a Muhammad Yunus, economista bangladesí, por sus esfuerzos para incentivar el desarrollo social y económico desde abajo, concretamente por ser el desarrollador del concepto de Microcrédito.

Pero, ¿qué es un microcrédito? La teoría dice que los microcréditos son pequeños préstamos concedidos a personas humildes que no pueden solicitar un préstamo bancario tradicional. ¿Entonces, por qué no a los microcréditos? Porqué solamente se nos explica la parte amable de la historia y se obvian algunos de sus grandes peligros.

Ya por si sola la solución de los microcréditos es paradoxal, debido a que parte del propio causante (o cómplice) del problema de la pobreza, en este caso la banca.

Pero es que además es equivocada, porque se fundamenta en intercambiar la pobreza por la deuda y provoca que aquellas personas que hasta ahora eran pobres pasen a ser pobres con deudas. Cuando se concede un microcrédito a una familia, comunidad, asociación,… igual que en las cajetillas de tabaco, debería venir un mensaje “Los microcréditos provocan deuda”.

Algunos de los peligros de los microcréditos son:

  • Transferencia de la responsabilidad de la pobreza a las personas empobrecidas, exculpando a los países expoliadores que ahora son considerados ricos.
  • Desatención de las necesidades básicas de las poblaciones empobrecidas (salud, educación,…) en favor de destinar la AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo) a la concesión de créditos.
  • Endeudamiento permanente y creciente de las personas que recurren a los microcréditos, especialmente de mujeres, agravado por los altos tipos de interés y por la complicidad de algunas empresas transnacionales exportadoras de productos a países en vías de desarrollo.
  • Aculturación de aquellas sociedades no basadas en los intercambios monetarios y el mercado financiero.

Para más información podéis consultar el análisis desde la economía feminista, elaborado por Susan F. Feiner y Drucilla K. Barker, que se titula Una crítica del microcrédito. Las microfinanzas y la pobreza de las mujeres haciendo clic aquí.

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.

 


Copago farmacéutico o privatización de la sanidad

¡Ya está aquí, ya llegó,

el copago farmacéutico se instauró!

Podría ser el estribillo del nuevo hit del verano, pero por desgracia de muchas familias es la realidad que va a vivir Catalunya después de aprobarse en fecha de ayer (14/03/2012) el copago sanitario, un instrumento de privatización parcial de la salud de las personas.

Esta es una medida incluida en la Ley de Medidas Fiscales y Financieras o Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, que acompañaban los presupuestos de la Generalitat presentados por CIU para el presente año 2012. Dicha Ley ha sido aprobada gracias a los votos favorables de los representantes de CIU y del parlamentario no adscrito (Joan Laporta, expresidente del F. C. Barcelona), con el beneplácito del PP que se ha abstenido durante la votación. La oposición ha votado en bloque en contra de dicha ley.

Con esta medida la Generalitat prevé ingresar alrededor de 102 millones de euros, procedentes del pago de 1 euro por receta con que se grabarán los 150 millones de recetas médicas anuales en Catalunya y donde cada persona participará en un máximo de 62 euros (las recetas a partir de la 62 serán exemptas de dicho impuesto). Dicho cobro se efectuará en las propias farmacias, que a cambio se quedarán un porcentaje. Solamente quedarán eximidos de esta grabación fiscal los enfermos crónicos con menos recursos y los beneficiarios de una pensión no contributiva.

Desde la oposición ya se ha criticado la medida que refleja la clase conservadora y de derechas del gobierno catalán (CIU) y de sus leales servidores (PP), quienes están pactando tanto en el gobierno nacional como en el estatal. Además, se ha criticado especialmente que esta es una medida recaudatoria que afectará especialmente a la clase media y baja, dado que se trata de un gravamen tributario que no tiene en cuenta la renta de las personas.

Actualmente, Catalunya, juntamente con Murcia y Valencia, son quienes más han recortado en sanidad y desde los propios servicios sanitarios lo han calificado como un desmantelamiento de la sanidad.

Euskadi, si bien ha recortado, sigue siendo la nación que más dedica a sanidad con 1557,78 euros por habitante y año. A pesar de ello, la Lehendekaritza ya ha manifestado que estudia implantar el céntimo sanitario con el que prevé recaudar 100 millones de euros anuales.

Lo peor es que esto solo parece una paso más del principio del fin del estado del bienestar. ¿Y en vuestros países, qué ocurre?

 

PD: Recuerda que si lo lees tú, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a much@s.


8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Si bien la actual situación de “crisis económica”, si bien deberíamos considerarla como crisis social, está afectando a toda la población en general, son las mujeres, colectivo que parte desde una situación de desigualdad, quienes ven agraviadas, aun más, sus derechos (laborales, sexuales y reproductivos,…) y minorizadas las luchas emprendidas.

Este proceso de agravio comparativo y de recorte de derechos sociales es fruto del modelo desarrollista de crecimiento económico, donde la mujer queda excluida. Para combatirlo se ha promovido la Declaración del Foro Global de Mujeres, en el reciente 4º Foro de Alto Nivel sobre Eficacia de la Ayuda en Corea del Sur, que refleja “es necesario un nuevo paradigma inclusivo, sustentable y justo que reconozca y valore el trabajo reproductivo y de cuidado, promueva el trabajo decente y el empoderamiento, la autonomía y la emancipación de las mujeres y las niñas. La eficacia del desarrollo requiere apropiación democrática por parte de las mujeres y una participación sistémica de la sociedad civil, sobre todo de organizaciones de mujeres y feministas”.

A partir de la concepción de diversidad de las mujeres (identidad sexual, ruralidad, etnia,…) y de la vulneración de sus derechos es necesario un reenfoque que parte de la economía feminista, el decrecimiento y el buen vivir (sumak kawsay).

No debemos olvidar que actualmente la división sexual del trabajo es cómplice de las desigualdades de derechos, provocando que las mujeres, en el caso de insertarse al mercado laboral, sea en trabajos peor remunerados y menos valorados socialmente o, en muchos casos, bajo una economía informal  y con ausencia de derechos.

También en el acceso a la propiedad las mujeres se encuentran en desigualdad de condiciones, siendo solo entre un 10 y un 20% las mujeres titulares de propiedades en los países en vías de desarrollo y de alrededor e un 30% en el ámbito rural de los países desarrollados.

No se trata solamente de transversalizar el género en los proyectos, programas y/o planes políticos porqué es algo socialmente agradable, sino que debe apostarse por un enfoque feminista en las políticas.

Participa hoy en los actos que se celebran en tu pueblo, ciudad, comarca, nación,… Todas/os debemos ser más feministas!

PD: Recuerda que si lo lees tu, el mensaje te llega a tí; si lo difundes (mail, twitter, facebook,…), el mensaje llega a muchos

Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.


¿Qué significa reforma laboral para el gobierno (PP)? III

Mr. Jekyll and Dr. Hyde (PP + CIU) siguen con su malvado plan esquizofrénico de dilapidar los derechos laborales de los proletarios, a propuesta de la CEOE.

Llegan hasta tal punto de otorgar mediante la Reforma Laboral el derecho de arbitrariedad (por periodos de 1 año) a una de las partes, la patronal o CEOE, aboliendo el poder pseudoneutral actual y retrocediendo al período anterior a 1889. Para ello se apoyan en poner en riesgo varios derechos reconocidos en la propia constitución del Estado o de otros organismos superiores:

–          Abolición del despido con causa durante 1 año de trabajo, donde el empresario (menos 50 trabajadores) podrá despedir al empleado sin justificación.

–          Eliminación de la vinculación que establecen los convenios colectivos.

–          El poder de arbitraje recae a representantes del gobierno, quitando el poder a los jueces.

–          Discriminación y exclusión hacia los trabajadores, permitiendo despidos por acumulación de bajas aun siendo justificadas.

–          Posibilidad de despido procedente si se justifica una caída de ingresos durante 3 trimestres, pasando del antiguo despido procedente (45 días/año hasta 48 meses) al actual despido procedente (20 días/año hasta 12 meses).

–          Posibilidad de rebajas salariales si se justifica una caída de ingresos durante 3 trimestres.

–          Eliminación del periodo máximo de un ERE temporal, el cual no precisa ya de autorización administrativa, provocando que el trabajador consuma su “paro”.

Y por si no fuera poco… se oyen voces que auguran que la CEOE va a solicitar a Mr. Jekyll and Dr. Hyde, perdón, PP y CIU, que incluyan un nuevo punto en esta obra sobre la reforma laboral que escribe la señora Angela Merkel… LA SUSPENSIÓN DEL DERECHO A PARO EN CASO DE RECHAZAR UNA OFERTA DE EMPLEO, aunque esta oferta sea en Laponia…


¿Qué significa reforma laboral para el gobierno (PP)? II

Ni en la que es considerada por muchos la mejor obra literaria de desdoblamiento de personalidad, Strange case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, existen tales dotes de esquizofrenia como los que está teniendo actualmente en el Estado español el gobierno (PP) y sus amiguitos (CIU).

La obra, escrita por la alemana Angela Merkel, aborda la enésima Reforma Laboral en el Estado español. El propio Gobierno encarna el papel protagonista, unas veces bajo el nombre de PP y otras bajo el de PP + CIU, a vivo recuerdo de las metamorfosis de la obra del Dr. Jekyll and Mr. Hyde.

Es bajo esa posición esquizofrénica del Gobierno que la CEOE le encarga la teóricamente peligrosa tarea de “REVISAR EL DERECHO DE HUELGA”. Si bien esto es algo que va en contra de los derechos laborales de los trabajadores e incluso de los derechos humanos universales, el Gobierno acepta el reto de luchar contra viento y marea o, lo que es peor, contra los derechos y la clase proletaria. Encarnándose en Soraya Sáenz de Santamaría el Gobierno anunció que está dispuesto a acometer la tarea con la inestimable ayuda de CIU.

En una segunda parte de la obra han entrando en escena dos personajes hasta ahora secundarios: el proletariado y los sindicatos. Mientras unas fuentes hablan que la última manifestación (aún legal…) de ayer que organizaron proletarios y sindicalista reunió casi a 1 millón y medio de personas, otros medio más afines a PP y CIU hablan que las concentraciones no aplegaron ni a 1 millón de personas (como si eso fuera poco…).

La obra aun está incompleta… pero si no nos unimos todos los proletarios, Dr. Jekyll and Mr. Hyde, perdón, PP y CIU, nos pueden terminar de hundir en una crisis de pérdida de derechos sociales, laborales, humanos,… esos que a la derecha importan tan poco!

Aquesta presentació amb diapositives necessita JavaScript.


¿Qué significa reforma laboral para el gobierno (PP)? I

Seguidamente se exponen algunas de las medidas que tendrán repercusión entre la clase social trabajadora en el Estado español a partir de la nueva Reforma Laboral propuesta por el gobierno (PP) y secundada por parte de la oposición (CIU).

– Reducción de 45 a 33 días por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades, en caso de despido improcedente para los contratos indefinidos a fecha de la aprobación de la Reforma laboral.

– Perduran los 20 días por año trabajado en caso de despido objetivo, con un máximo de 12 mensualidades, si bien los motivos de despido procedente aumentan.

– Los ERE (Expedientes de Regulación de Empleo) dejan de precisar del visto bueno de la autoridad laboral y/o la administración pública. Deberá comunicarse a la autoridad laboral y abrir un periodo de consultas con los representantes de los trabajadores. El empresario podrá imponer unilateralmente sus condiciones, si bien estas podrán ser recurridas judicialmente.

– Las administraciones, organismos y entidades públicas podrán invocar causas económicas, técnicas, organizativas y de producción para justificar el despido.

– El convenio de empresa primará sobre los convenios colectivos sectoriales pactados entre la patronal y sindicatos, con una vigencia máxima de 2 años. En caso de no concretar un acuerdo entre empresa y trabajadores, será la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos quien arbitre.

Estas medidas, a alguien inexperto como yo, quizás no le digan muchas cosas, pero sí le dicen una y de clara y es que: “EL DESPIDO VA A SER MÁS BARATO PARA LOS EMPRESARIOS”. Dicho de otra forma… si hasta ahora hemos tenido recortes sociales, ahora llegan los recortes sobre los derechos laborales adquiridos.

Y si algunos no entendemos el por qué va a crear empleo esta reforma, prueba de ello es lo que se ha afirmado desde los dos partidos votantes de dicha reforma, el propio gobierno (PP) y la oposición cómplice (CIU), quienes no han tenido ningún problema en afirmar que estas medidas no van a crear empleo durante 2012. Ver para creer…


¿Circulación libre de bienes y mercaderías, pero restringida para personas?

Las bases del capitalismo se fundamentan en una desregularización total de las transacciones de bienes y mercaderías, incluidas las monetarias. No obstante, son los países con economías más liberales (léase países de la UME, países de Norte América y algunos países de Asia y Oceanía) los que promueven mayores restricciones, por lo tanto regularización, de la circulación de personas.

Aprovechando la mal llamada crisis económica, algunos países y/o regiones están aprovechando la tesitura económica para combatir con dureza la migración. Un ejemplo claro es la Comunidad de Madrid (PP), en el Estado español. A partir del 1 de febrero de 2012, para conseguir la tarjeta de residencia, va a ser necesario que las personas extranjeras acrediten conocimientos sobre:

– La Constitución española
– La normativa de extranjería
– El idioma
– Otros…

Pruebas, que si las hicieran a un servidor, el cual tiene un documento que acredita su nacionalidad española, seguramente suspendería en la mayoría de casos. ¿Se promoverán estas pruebas igual para que la población española pueda ejercer el voto?

Algunas entidades del Tercer Sector ya han denunciado dicha medida, muy similar a la ideada en el Estado francés. Peor más miedo da la posibilidad que otras naciones, como la catalana, puedan sumarse a esta estrategia “integradora” que enmarca esta situación hacia un problema unilateral. Esta política migratoria ya ha quedado en desuso entre las facciones progresistas de la sociedad, quienes abogan por la  inclusión social y abordan el fenómeno social como un hecho bilateral entre la sociedad de acogida y la de llegada.

Esta atrocidad me recuerda a un formidable film basado en la segregación racial en los EUA en los años 60, donde personas de distinto color de piel compartían el sueño de viajar hasta el Sur de los EUA de forma pacífica pero fuero brutalmente violentadas por grupos xenófobos estadounidenses. Les recomiendo que vean este interesante film completo aquí Freedom riders.

¿Es eso lo que queremos conseguir, segregación? ¿Solamente es positiva en periodos de crecimiento económico la migración? Y muchas otras preguntas que quedan abiertas…


¿Empresas privadas y cooperación? No, gracias

La Fundación Repsol recibió en 2011 de la AECID (1) la friolera de 150.000€ (197.820$) para ejecutar un proyecto de apoyo a comunidades de la Amazonía ecuatoriana.

Dicha fundación es parte de la sociedad Repsol YPF, empresa petrolera que trabaja en la Amazonía ecuatoriana y que acumula numerosas denuncias de violación de los derechos humanos de las poblaciones indígenas y daños graves en el medio ambiente. Se trata de una empresa privada, de origen español, que explota los recursos naturales de Ecuador y que reporta solamente una mínima parte de los beneficios a las arcas del Estado ecuatoriano, mientras que repercute con innumerables impactos sobre su población, medio ambiente y cultura. ¿Se llamaría expolio eso?

En 2010 la sociedad española Repsol YPF (ubicada en distintos países) obtuvo unos beneficios netos de 4.693 millones de € (6.189 millones de $), pero por lo visto precisó de fondos públicos españoles para poder hacer frente a sus proyectos de RSC (2). ¿Este dinero debe ser contemplado como AOD (3)? ¿Es ético destinar dinero público del Estado a limpiar la imagen de las empresas españolas en el exterior? ¿Somos cómplices del expolio que Repsol YPF hace en Ecuador?

Las ONG españolas en Ecuador, a través de la COEEC (4), y apoyados por el movimiento 15M en Ecuador, han decidido no ser cómplices de esta maniobra económica y política de los gobiernos de PSOE (quien concedió) y PP (quien ratificó) y han dicho un claro “no a la cooperación empresarial”, faltando a la coherencia con la Declaración de París.

Y Repsol no es la única culpable de este desastre, porqué esta funación de la sociedad Repsol YPF simplemente ha recibido una subvención a un proyecto en la convocatoria CAP 2º Procedimiento 2011: Línea II.7. Cooperación Empresarial, de la AECID. Debemos reprochar ¿Cómo las fundaciones de sociedades y/o sociedades con ánimo de lucro pueden ser consideradas actores en la cooperación?

(1)    Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo
(2)    Responsabilidad Social Corporativa
(3)    Ayuda Oficial al Desarrollo
(4)    Coordinadora Ong Españolas en Ecuador


¿Deben existir estos privilegios?

En el BOE (Boletín Oficial del Estado) número 315, con fecha de 31 de diciembre de 2011, el Estado ha publicado la disposición mensual que deberá entregar a la Iglesia Católica durante el presente año y de forma mensual.

Durante el presente año 2012 se abonará a la Iglesia Católica la cantidad de 13.266.216,12€ mensuales, de acuerdo a los apartados 1 y 2 de la disposición 18ª de la Ley 42/2006, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2007. Adicionalmente, se irá liquidando la parte presupuestaria de este presente 2012.

Además, se prorroga 1 año la Ley de “Modificación de tasas y de beneficios de acontecimientos de excepcional interés público”. Si bien esta medida no solo afectará a la Iglesia Católica, esta también puede verse beneficiada en la organización de concentraciones u otros actos.

Si bien eso puede parecer grave en una coyuntura de crisis, creo es escandaloso cuando los recortes sociales están aumentando día tras día, recortando derechos sociales adquiridos a base de esfuerzo y dilapidados a base de tijeretazos. Puedo llegar a entender que la iglesia juega un papel en nuestra sociedad, pero no en un Estado con libertad confesional y sin ninguna confesión de carácter estatal (Art. 16 Constitución española).

Menos lo entiendo, si cabe, cuando en una televisión pública catalana sale el arzobispo de Tarragona y nos devuelve a la prehistoria, menospreciando el trabajo de equidad entre género y postergando al género femenino a un nivel inferior debido a qué “todos tenemos una función”. Además, declaró en referencia al colectivo homosexual que “hay comportamientos que no son adecuados ni para la persona ni para la sociedad” y lo equiparó a una enfermedad “tengo tanta gente conocida que tiene estas cosas…”.

Yo me pregunto… ¿Eso no es delito? ¿Deben existir estos privilegios? Pero por le momento la única respuesta se llama recortes sociales…


Al peluquero antes de fin de año

Todo el mundo sabe que pro fin de año debe pasarse por la peluquería y el primero en hacerlo ha sido el nuevo gobierno. Anunció a sus compañeros que solo se iba a cortar las puntas, pero lo han dejado que parece el calvo de la lotería…

El peluquero empezó por los lados, con las tijeras y… flas…

– Dependencia: se cierra la puerta a nuevos beneficiarios de estas prestaciones para 2012 (claro, no se recorta eso… los dependientes siempre son tan jóvenes que nunca mueren…).

– Emancipación: no se renovarán ayudas para alquiler juvenil ni se admitirán futuras solicitudes (viva los alquileres baratos… pero que vivan cerca por favor…).

Ya… cuando vio que los lados quedaban muy cortitos, dedujo que no podía dejarle la parte de atrás tan larga, quedaba todo muy desigualado…

– Funcionarios: se congelan los sueldos, se aumenta la jornada laboral y se reduce al mínimo su reposición (en mi casa a eso se le llama bajada de sueldo encubierta).

– Becas y ayudas: se congela el IPREM (vaya… que se darán menos mientras se va privatizando la educación…).

El pobre Gobierno estaba raro, muy raro… Los laditos bien cortitos y la parte de encima una melena… algo muy raro si se combina con una camisa azul y una corbata con un par de gaviotas. Así que siguió por la parte superior…

– Pensiones: subida del 1% (pero se acallan que con la subida de impuestos al final es una bajada real de poder adquisitivo).

– Salario mínimo: se congela en 641,4€ (ese que ya estaba por debajo del umbral de la pobreza en el Estado).

Ya… el pobre ya estaba calvo completo… solo le quedaban las patillas… que se las afeitó de cuajo…

– Permiso de paternidad: pospuesta la ampliación hasta 2013 (otra promesa electoral incumplida…).

Y al final, como todo el resto de amigos se había pillado una buena cogorza, resulta que nadie se fijó en que el nuevo Gobierno se había quedado calvo… lo que hace una buena camisa azul, una corbata con gaviotas y saber decir las cosas en el momento justo…

Feliz final de año a todos y esperemos que el pelo vuelva a crecer durant el próximo.